Logo Automathing

Notre cadre de réalisation IA et automatisation

Du problème d’affaires à une solution qui fonctionne au quotidien.

Vous voulez intégrer l’IA ou automatiser un processus, mais vous devez savoir par où commencer et comment valider les résultats. Notre cadre rend visibles les étapes, les livrables et les décisions, du premier diagnostic à l’amélioration continue.

Nous adaptons le parcours à votre situation, à votre équipe et au périmètre convenu.

Vous savez ce qui se passe et ce qui vient ensuite.

Le cadre organise le travail entre votre équipe et Automathing. Nous définissons le problème, les résultats attendus, les responsabilités et les livrables avant d’élargir le projet. Vous pouvez commencer par un diagnostic ou un pilote ciblé.

Partir de votre réalité

Comprendre le travail, les personnes et les outils existants. La première amélioration peut être un processus plus simple ou des systèmes mieux connectés.

Vérifier ce qui change

Établir un point de départ, tester sur des cas représentatifs et comparer les résultats, y compris les corrections et le temps de révision.

Préparer votre équipe

Définir les responsabilités, les approbations nécessaires et la marche à suivre en cas de problème. L’adoption et le soutien se préparent avec la solution.

Six étapes pour décider, réaliser et améliorer.

Pour chaque étape : ce que nous faisons, ce que vous recevez et votre participation. La profondeur du travail dépend du mandat. Un résultat insuffisant peut conduire à ajuster le projet, à le suspendre ou à l’arrêter.

1 / 6

Diagnostiquer

Comprendre le travail

Comprendre où le travail ralentit, se répète ou produit des erreurs. Nous examinons le processus avec les personnes concernées et précisons le résultat attendu.

Ce que vous recevez

  • Cartographie du processus actuel et énoncé du goulot
  • Plan de mesure initiale et responsable du processus désigné
  • Inventaire des données, contraintes et premières pistes

Votre participation

Désigner un responsable du processus, présenter des exemples réels et nous donner accès aux informations utiles au diagnostic.

Les questions à clarifier
  • Où le travail bloque-t-il, se répète-t-il ou dérape-t-il ?
  • Qui est responsable du processus, et les équipes partagent-elles la même définition du succès ?
  • Quelles données, contraintes et décisions de gouvernance comptent ?

La décision avant de poursuivre

Le responsable client valide le problème, le périmètre et les preuves manquantes. Si le processus reste flou, le clarifier avant de choisir une solution.

2 / 6

Prioriser

Choisir la première action utile

Comparer les occasions selon leur valeur pour votre entreprise, leur faisabilité, leur effort et leurs risques. Nous choisissons un premier périmètre que votre équipe peut soutenir.

Ce que vous recevez

  • Liste d’occasions classées et hypothèses explicites
  • Analyse de faisabilité et des risques
  • Un cas d’usage délimité et une hypothèse mesurable

Votre participation

Confirmer les priorités, les contraintes de budget et les ressources disponibles. Choisir avec nous le premier cas à traiter.

Les questions à clarifier
  • À quelle fréquence le travail se fait-il, et combien de temps prend-il ?
  • Quel est le coût des erreurs et la valeur stratégique ?
  • L’équipe peut-elle accéder aux données et soutenir ce changement ?

La décision avant de poursuivre

Le commanditaire et le responsable du processus choisissent le premier cas et une limite budgétaire. Un score élevé ne compense ni des données manquantes, ni un risque inacceptable, ni l’absence de responsable.

3 / 6

Concevoir

Rendre les limites explicites

Définir le fonctionnement cible, les connexions aux outils et les responsabilités. Nous précisons où des règles suffisent, où l’IA est utile et quand une personne doit valider.

Ce que vous recevez

  • Cartographies du processus cible et des flux de données
  • Conception de la solution, limites d’accès et points d’approbation
  • Critères d’acceptation, plan d’évaluation et mécanisme de repli

Votre participation

Valider le fonctionnement proposé avec les utilisateurs, les responsables techniques et les personnes responsables des données.

Les questions à clarifier
  • Qu’est-ce qui peut s’exécuter automatiquement et qu’est-ce qui exige une approbation ?
  • Quelles données entrent, sortent et restent dans chaque système ?
  • Comment tester la qualité, traiter les exceptions et revenir au travail manuel ?

La décision avant de poursuivre

Le responsable du processus, le responsable technique et le propriétaire des données concerné s’entendent sur la conception et les critères avant le pilote.

4 / 6

Piloter

Tester une hypothèse délimitée

Tester la solution sur du travail représentatif, dans un périmètre et un budget définis. Nous comparons la qualité, l’effort réel et les retours des utilisateurs au point de départ.

Ce que vous recevez

  • Résultats du pilote comparés à la situation initiale
  • Constats d’évaluation, retours utilisateurs et risques non résolus
  • Recommandation de poursuivre, réviser ou arrêter, preuves à l’appui

Votre participation

Mettre à disposition des cas représentatifs, essayer la solution et partager les corrections ou difficultés rencontrées.

Les questions à clarifier
  • La qualité tient-elle sur les cas courants et difficiles ?
  • Le processus améliore-t-il l’indicateur convenu, révision et reprises comprises ?
  • Les utilisateurs savent-ils reconnaître les erreurs et utiliser le repli ?

La décision avant de poursuivre

Le commanditaire et le responsable du processus examinent les critères convenus. Élargir seulement avec des preuves suffisantes ; réviser ou arrêter si les critères ne sont pas atteints.

5 / 6

Déployer

Lancer avec un retour possible

Introduire la solution par étapes, préparer les utilisateurs et vérifier les accès, le soutien et le retour arrière. Nous organisons le passage au travail quotidien.

Ce que vous recevez

  • Plan de mise en service et de retour arrière
  • Guide d’exploitation, formation et transfert des responsabilités
  • Surveillance en production et modalités de soutien

Votre participation

Confirmer que les utilisateurs sont prêts, désigner les responsables du soutien et autoriser la mise en service.

Les questions à clarifier
  • Qui autorise la mise en service et gère les incidents ?
  • Les alertes, les approbations et le retour arrière ont-ils été testés ?
  • Les utilisateurs sont-ils formés et les responsabilités de soutien acceptées ?

La décision avant de poursuivre

Les responsables d’affaires et techniques autorisent la mise en service après vérification de la préparation, des limites connues et du repli testé. L’expansion suit la performance observée.

6 / 6

Exploiter

Mesurer, maintenir, adapter

Suivre les résultats d’affaires, la qualité, les coûts et l’utilisation réelle. Nous examinons aussi les actions des agents IA pour comprendre les erreurs et ajuster le fonctionnement.

Ce que vous recevez

  • Bilan des résultats et de la qualité avec responsables désignés
  • Registres des incidents, changements et évaluations
  • Retours sur l’adoption et liste d’améliorations priorisées

Votre participation

Partager les retours de l’équipe et participer aux bilans convenus pour choisir les prochaines améliorations.

Les questions à clarifier
  • Les résultats, la qualité et les coûts restent-ils dans les limites convenues ?
  • Les personnes utilisent-elles le processus et gèrent-elles les exceptions ?
  • Quels changements exigent une réévaluation ou moins d’autonomie ?

La décision avant de poursuivre

Aux bilans convenus, le responsable décide de poursuivre, améliorer, élargir, suspendre ou retirer le processus. Les changements importants repassent par la conception et l’évaluation.

Clarifier le point de départ

Vous ne savez pas encore où intervenir?

Le Diagnostic APO donne une première lecture de votre entreprise selon Analyse, Planification et Opérations. Un échange accompagné permet ensuite de relier les constats à un processus précis et à un objectif mesurable.

Plusieurs idées? Comparez les priorités.

Le calculateur de priorité aide à comparer les occasions selon le volume de travail, le temps par exécution et les enjeux d’affaires. Son score combine les économies de temps pondérées et le coût des erreurs évitées. Il reste à examiner l’effort de réalisation, les coûts d’exploitation et les risques; le score n’est pas une prévision des gains réalisés.

Utiliser le calculateur de priorité

Exemple illustratif

Appliquer le cadre à la préparation des soumissions.

Une entreprise reçoit ses demandes par courriel. L’équipe recopie les détails, recherche les informations manquantes et prépare les soumissions. Voici comment un premier projet pourrait préparer un brouillon avec l’IA, tout en gardant la tarification et l’envoi sous contrôle humain.

  1. 1 / Diagnostiquer

    Cartographier la réception, les informations manquantes et les transferts. Mesurer le temps de traitement, l’attente et les corrections.

  2. 2 / Prioriser

    Comparer la préparation des soumissions aux autres occasions avec le score publié. Choisir un périmètre restreint et réalisable.

  3. 3 / Concevoir

    Extraire les détails, vérifier les champs requis et préparer un brouillon. Confier les ambiguïtés à une personne ; exiger une approbation avant l’envoi.

  4. 4 / Piloter

    Tester des demandes représentatives, des doublons et des messages incomplets. Comparer l’effort total, la qualité et la charge de révision à la situation initiale.

  5. 5 / Déployer

    Déployer auprès d’un groupe limité après avoir testé les accès, les alertes et le repli manuel. Former les réviseurs aux exceptions.

  6. 6 / Exploiter

    Suivre les corrections, les délais d’approbation, le coût par demande et l’utilisation réelle. Réévaluer après un changement de prix, de données ou de modèle.

La décision : élargir seulement si les critères de qualité et d’effort convenus sont atteints. Cet exemple explique la démarche; il ne présente pas un résultat client mesuré.

Vos questions sur notre façon de travailler

Faut-il s’engager sur les six étapes dès le départ?

Non. Un mandat peut porter sur un diagnostic, une priorisation ou un pilote. Nous définissons le périmètre, les livrables et les conditions au départ. Les phases suivantes sont décidées selon les résultats et vos priorités.

Combien de temps prend un projet avec ce cadre?

Cela dépend du processus, des données disponibles, des intégrations et de la disponibilité des équipes. Après avoir clarifié le besoin, nous proposons un périmètre et un calendrier adaptés. Le pilote sert notamment à valider les hypothèses avant un déploiement plus large.

Comment mesurez-vous si le projet est utile?

Nous choisissons des indicateurs avec vous et établissons une référence : temps de traitement, erreurs, reprises, délais ou coût par opération, selon le cas. Nous examinons aussi l’utilisation réelle, le temps de contrôle humain et les coûts d’exploitation pour apprécier le résultat complet.

Que se passe-t-il si le pilote ne répond pas aux attentes?

Nous examinons les résultats et les causes avec votre équipe. La décision peut être de réduire le périmètre, modifier la conception, refaire un test ou arrêter. Le passage au déploiement dépend des critères convenus et de l’acceptation des risques restants.

Peut-on travailler avec notre équipe TI et nos partenaires actuels?

Oui. Nous définissons ensemble qui fournit les informations, valide les choix, réalise les travaux et assure le soutien. Vos équipes et partenaires peuvent participer aux différentes phases; les responsabilités et les modalités de transfert sont précisées au mandat.

Votre prochaine étape

Partons d’un processus que vous voulez améliorer.

Décrivez-nous ce qui bloque, qui est concerné et le résultat souhaité. Nous pourrons déterminer si un diagnostic, une amélioration du processus ou un pilote est le bon point de départ.

Parlons de votre projet

Nous écrire ou consulter nos coordonnées